No me metía cuando te decía "SOLO SE Q NO SE NADA" y esq en serio q no sabía nada de nada de la puñetera filosfía del derecho, si uno es positivista o iusnaturalista o es celíaco o transexual....
Me alegraré sinceramente si has conseguido aprobar (tiene muxo merito) xo yo he sucumbido al miedo y al agobio, y sobretodo xq el nerviosismo de verme en una clase rodeada de gente q scribía y scribía y yo mientras mirando las musarañas, esa sensación podía conmigo.
Se que he sido debil, aunq al menos lo e intentado (no muxo...xq de haberlo intentado de verdad me hubiera puesto a estudiar la semana pasada y no el lunes), pero como dice Jenny....no ay que preocuparse, haremos como si no existiese la evaluación continua y ahora intentaremos "llevarla al día" xa que no nos vuelva a ocurrir esto otra vez (al menos a mi...xq obviamente tu si q te sabias algo....)
Voy a dejar de divagar ya, q ahora stoy con la practica de financiero (prorrata) q tb se las trae...total q a ver si sales del examen del q yo he huído y vamos a reconocer los créditos de libre configuración q oy tp e entrado en Consti III....espero q veas mi sms, aunque....q s un sms? es algo empírico o metafísico? desde una concepción iusfilosfía neopositivista cual es el concepto de sms? ¿Hay q separarlo de la moral o su eficacia deriva de su validez? Según Kelsen, que es más justo ¿un sms o un email?
........
